Etter overraskelsesnyhetene om at Ruby Rose ikke ville komme tilbake til Batwoman, var fansen nysgjerrige på showet ville takle den nye status quo. En rollebesetning lekket forrige uke at produsenter ikke omarbeider rollen, men som introduserer en helt ny karakter. Batwoman Showrunner Caroline Dries snakket om ikke å omarbeide Kate Kane på ATX-festivalen, som ble holdt praktisk talt på grunn av Covid-19-bekymringene. Dries sa at Arrowverse Mastermind Greg Berlanti “hjalp” henne med avgjørelsen, og uttalte at det aspekter hva Ruby Rose satte inn i karakteren mens hun fremdeles førte historien fremover.
I rettferdighet mot Dries og resten av historiefortellerne er de i noe av en umulig posisjon. Det ville være uunngåelige sammenligninger med Roses skildring av karakteren. Positiv eller negativ diskusjonen rundt dette ville bare understreke kampen denne serien hadde kommet seg fra bakken. Showets tidlige markedsføring utløste mye sexistisk tilbakeslag, selv om det ikke fortjente noe av det som vår premiereanmeldelse forklarte. Også sinte troll som vurderte serien om Rotten Tomatoes, i et forgjeves forsøk på å fremstille serien som en katastrofe. Til syvende og sist endte showet på en veldig høy lapp med sin for tidlige sesongfinale. Men så mange Kate Kane-avhengige historietråder blir dinglende, det er vanskelig å se hvordan den nye karakteren kan trå til og løse dem.
Så la oss se på hva Dries sa under intervjuet hennes og analysere om rollen burde omarbeides eller ikke.
x
Batwoman Showrunner hadde ikke noe flott svar om å omarbeide Kate Kane
Bilde gjennom CW
Det er klart at historiefortellerne på Batwoman var like overrasket som vi var ved Rose’s exit. Ruby Roses første uttalelse fordi etterlater øker spørsmål, spesielt fordi hun sa at hun “holder seg stille.” Likevel kan det bare antyde at hun ikke vil snakke om å forlate showet og ikke nødvendigvis antyde at det er noe dårlig blod der. Faktisk ser det ut til at Dries kommentarer antyder at showet ville være åpent for Ruby Rose tilbake til rollen en dag. Fordi det virkelig ikke er noen annen begrunnelse for å slippe karakteren for noen som ikke har noen tilknytning til Bat-Legacy eller karakterene som er involvert.
Tørk sa:
“Ved i tillegg refleksjon – og Greg hjalp meg med å ringe denne samtalen, er han smartere enn meg om denne typen ting – sa han, du vet, vi burde bare starte karakteren på nytt i form av omstart Batwoman som en annen karakter, og også Respekter alt som Ruby satte inn i Kate Kane -karakteren. Og jeg tror bare det hjelper publikum litt også, at vi ikke ber dem om å ikke ta opp elefanten i rommet…. Jeg oppfinner en helt ny karakter. I fortiden ble hun inspirert av Batwoman. Hun kommer til å håndtere mantelen og er helt kanskje ikke den beste personen den gangen til å gjøre det. Det er det som gjør det morsomt. ”
Å omarbeide Kate Kane er selvfølgelig en beslutning som er best overlatt til showrunner. Dries svar gir imidlertid ikke mye mening. Hvis noe, å introdusere en helt ny karakter adresserer ikke elefanten i rommet, men prøver heller å misdirekte publikums oppmerksomhet fra den. Det er absolutt ingen grunnlag lagt for Kate Kane å forsvinne, og vi har allerede Bruce Wayne savnet i aksjon i årevis. Det ser heller ikke ut til å være mye som er “morsomt” med å ha en karakter som er dårlig egnet for superheltrollen mens du har på seg en så kjent mantel. Mye av den første sesongen handlet om at Kate vokste inn i hennes rolle som en årvåkenhet, og det føles som nå fans er tilbake til Square One.
Kan du ha Batwoman uten Kate Kane?
(Bilde: Batman: Gotham Nights #1, DC Comics Digital First)
Som påpekt ovenfor, er den eneste virkelige begrunnelsen for ikke å omarbeide Kate Kane i tilfelle Ruby Rose tar en beslutning hun ønsker å komme tilbake og gjenta rollen. På egen hånd er denne ideen ikke forferdelig (hvem som helst kan bruke masken, tross alt). Imidlertid produserer den problemer gitt at så mye av serien sentrerer rundt Kate Kane og hennes forhold til andre karakterer.
Mye av hovedrollen er bokstavelig talt Kate Kanes familie. Faren hennes er sjef for den private politistyrken som ønsker å myrde Batwoman. Tvillingsøsteren hennes er den viktigste skurken. Og hennes stedsøster ble bare med i flaggermus-teamet, og deres voksende bånd er noe av de mest essensielle i showet. Også kjærlighetsinteressene for Kate Kane er alle sammenvevd, og fjerningen av denne karakteren frarøver historiene om alt drama.
En rekke fans ser ut til å være enige. De produserte hashtaggen #Katekaneisbatwoman for å uttrykke sin forferdelse om å endre karakteren under kummen. Et søk på Twitter oppdager veldig få fans som reagerer positivt på denne nyheten. De som virker forsiktig optimistiske og som forventet, håper den lar døren være åpen for at Ruby Rose kommer tilbake. Det er mulig at de kan utvikle og levere en historie som fikser alt dette, men det er absolutt en oppoverbakke kamp.
Hva tror du? Er enig med Batwoman Showrunner som recaSting Kate Kane ville være en feil? Eller tror du Kate Kane karakteren er like uatskillelig fra Batwoman som Bruce Wayne er for Batman? Fortell oss nedenfor!
Utvalgt bilde gjennom CW